Отчет по результатам опроса участников конференции «Духовно- нравственная культура в Высшей школе» 2018 года
Отчет выполнен кафедрой социологии РУДН
Опрошено - 129 человек.
XXVI Рождественские чтения были посвящены теме «Духовно- нравственная культура в Высшей школе». В тройку вопросов, требующих наиболее скорого решения вошли: вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, затем по вопрос о духовно-нравственные проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества и вопрос о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов.
Вы пришли сегодня, потому что…
В качестве причины посещения конференции 45% респондентов отмечают, что пришли по собственному желанию, потому что тема духовно-нравственного воспитания важна для них. 34,9% респондентов посетили конференцию потому, что были делегированы от организации. 15,5% приняли участие по причине давнего желания посетить «Рождественские чтения», пришли за компанию с кем-то и имеют некоторые другие причины посещения конференции равное количество респондентов - 2,3%.
Вы:
Половина посетивших конференцию (50,4%) – студенты-слушатели, чуть меньше в аудитории оказалось слушателей преподавателей (41,9%). Процент выступающих составил всего 7%. Руководители круглого стола и организаторы - 0,8% от общего числа.
Укажите Ваш пол
В числе участвующих в конференции было 61,4 % женщин и 38,6% мужчин.
Ваш возраст
Две трети (62,5%) участников конференции - в возрасте до 30 лет. В возрастном диапазоне от 31 до 40 лет - 18% респондентов. Участников в возрасте от 41 до 50 лет было 8,6%. Наименьшее количество участников, относящихся к возрастным категориям от 51 до 60 лет и старше 60 лет – 7,8% и 3,1% соответственно.
В настоящее время Вы:
Больше половины посетивших конференцию – студенты (51.6%), четверть (25,8%) – преподаватели ВУЗа. Представители администрации ВУЗа (ректор, проректор, декан и т.д.) составили 10,5 %. Количество представителей РПЦ – 8.9%. В качестве 2,4% выступили представители гос.структур и вариант ответа «другое» выбрали 0,8%.
Каковы Ваши ожидания в отношении конференции?
В качестве основных ожиданий от конференции респонденты указывали следующее: получение новой информации в области вопросов духовно-нравственной культуры – 71,7%, ожидание обмена опытом, знаниями с коллегами – 28,3%, а также интерес в получении дополнительных материалов для проведения занятий – 22,8%. Чуть меньше было тех, кто хочет испытать вдохновение после участия в такой конференции (18,9%), и тех, кто надеется, что участие в конференции поможет им привнести в свою жизнь больше духовности, нравственности (13,4%). Наименьший отклик получил вариант ответа «Мне хотелось бы поделиться своим мнением с коллегами (выступить)» - 7,1% и 2.4% - участники, которые не выбрали из предложенных причин подходящую.
Какие формы проведения конференции интересны для Вас и стоит более широко применять при организации последующих конференций в рамках Рождественских чтений?
Другие ответы - «непосредственное общение докладчика с залом, чтобы участвовали и простые участники конференции, чтобы никому не было скучно, в стиле живой беседы», «любые другие формы практической работы», «возможность диалога с докладчиком, обсуждение озвученной темы».
51,6% респондентов отмечают, что наиболее интересной формой проведения конференции для них является формат проведения публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ по актуальным вопросам. 37,3% хотели бы, чтобы в последующих конференциях более широко применялся формат работы на предметных сессиях. Работу на панельных дискуссиях и формат пленарных докладов выбрали 28,6% и 25,4% респондентов соответственно. Наименее популярным форматом конференции оказалась организация онлайн-трансляции – 20,6%.
Статус участника и предпочитаемые формы проведения конференции. Таблица сопряженности в %
|
Пленарные доклады
|
Работа на предметных секциях
|
Обсуждение на круглых столах и дискуссии
|
Организация онлайн- трансляции заседаний
|
Проведение публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ
|
|
Преподаватель ВУЗа
|
25,8%
|
54,8%
|
35,5%
|
22,6%
|
38,7%
|
|
Представитель РПЦ
|
45,5%
|
27,3%
|
18,2%
|
36,4%
|
45,5%
|
|
Представитель администрации вуза (ректор, проректор, декан..)
|
30,8%
|
53,8%
|
38,5%
|
7,7%
|
30,8%
|
|
Представитель гос. структур
|
33,3%
|
33,3%
|
0,0%
|
33,3%
|
66,7%
|
|
Обучающийся (студент)
|
22,6%
|
24,2%
|
27,4%
|
19,4%
|
61,3
|
Самой предпочтительной формой проведения конференции для представителей администрации вуза и преподавателей является работа на предметных секциях, для студентов – проведение публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ, аналогичный формат стал наиболее популярным среди представителей гос.структур и представителей РПЦ, однако последние в равной степени выбрали так же формат пленарных докладов.
Какие из освещаемых вопросов, на Ваш взгляд, требуют большего внимания?
*Больше 100%, т.к. возможно было выбрать несколько вариантов ответа
Другое: «вопросы личности»
Участники конференции отмечают, что большее внимание для обсуждения на конференции следует уделить вопросам формирования духовно-нравственной культуры студентов - 58,3%, вопросам воспитания детей и роли семьи – 44,1%, вопросам патриотизма и национальной безопасности – 32,3% и вопросы о современных практиках духовно-нравственной культуры в вузах – 27,6%. Требуют большего внимания в освещении вопрос о духовно-нравственных ориентирах при подготовке специалистов 22,8% респондентов.
Наименее интересными темами для участников являются вопросы о российских учителях и духовно-нравственных традициях – 18,1%, а так же вопросы о противодействие распространению влияния сект – 15%.
Укажите, пожалуйста, спикеров, чье выступление Вам будет особенно интересно услышать?
Ответили: 85 респондентов
Воздержались от ответа- 44
|
Частота:
|
%
|
|
Филиппов В.М.
|
34
|
18,3%
|
|
Архиепископ Евгений Верейский
|
23
|
12,4%
|
|
Есауленко И.Э.
|
21
|
11,3%
|
|
Лубков А.В.
|
20
|
10,8%
|
|
Меньшиков В.М.
|
7
|
3,8%
|
|
Геннадий Заридзе
|
6
|
3,2%
|
|
Епископ Николай
|
6
|
3,2%
|
|
Мезенцев С.Д.
|
4
|
2,2%
|
|
Епископ Евгений
|
4
|
2,2%
|
|
Фирстова С.В.
|
3
|
1,6%
|
|
Крылова Е.О.
|
2
|
1,1%
|
|
Игумен Киприан
|
2
|
1,1%
|
|
Хайрутдинов А.М.
|
2
|
1,1%
|
|
Дмитрий Глазистов
|
1
|
0,5%
|
|
Козлова Н.И.
|
1
|
0,5%
|
|
Рахимов К.Х.
|
1
|
0,5%
|
|
Священники
|
1
|
0,5%
|
|
Студенты ВГУ
|
1
|
0,5%
|
|
Студенты МДА
|
1
|
0,5%
|
|
Ливцов В.А.
|
1
|
0,5%
|
|
Протоиерий Геннадий
|
1
|
0,5%
|
Наибольший интерес у слушателей вызвали выступления следующих спикеров:
- В.М. Филиппов «О духовно-нравственном воспитании студентов в многонациональных коллективах»
- Архиепископ Верейский Евгений «Духовно-нравственные ориентиры в светском и духовном образовании»
- И.Э. Есауленко «Практики добровольчества и здорового образа жизни в системе духовно-нравственного воспитания высшей медицинской школы»
- А.В. Лубков «Духовно-нравственное воспитание учителей: традиции и инновации»
Считаете ли Вы важным обсуждение и утверждение единой программы «Духовно-нравственной культуры в ВУЗах»?
Больше половины ответивших (58,6%) считают важным обсуждение и утверждение единой программы «Духовно-нравственной культуры в ВУЗах». Треть респондентов скорее уверены в важности и необходимости данных мер – 33,6%. Всего лишь 5,5% - скорее не уверены, и 2,3% респондентов считают это не важным.
Оцените, пожалуйста, какие из нижеперечисленных вопросов, связанных с названиями сессий, представляют наибольший интерес лично для Вас?
Таким образом, наиболее интересным стал вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества (однако почти равная часть опрошенных посчитала его так же и наименее интересным), затем о практиках духовно-нравственного воспитания в вузах и духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов. Вопрос о духовно-нравственном воспитании и просвещении как факторе противодействия религиозному экстремизму и сектантству получил больше голосов по шкале «скорее интересен».
Оцените, пожалуйста, срочность решения проблем, которые связаны с нижеприведенными тематиками сессий?
Решать в первую очередь, по мнению участников конференции, необходимо вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, второе место по срочности решения занимает вопрос о духовно-нравственном воспитании и просвещении как фактор противодействия религиозному экстремизму и сектантству, затем вопрос о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов. Однако, по мнению четверти опрошенных решение вопроса о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов и о духовно-нравственное воспитании и просвещение как фактора противодействия религиозному экстремизму и сектантству может подождать.
Варианты решения, предложенные участниками: «Более плотное и конструктивное взаимодействие ВУЗов с духовными учебными заведениями», «Вовлечение в процесс преподавательского состава совместно со студентами», «Восстановление в школьной программе уроков по противодействию экстремизму», «Дополнительные образовательные программы», «Нужна секция: "Духовно-нравственные основания современного права" или "Религия и право"», «Организация досуга: сделать более доступными занятия спортом, создавать кружки», «Организация поездок для посещения культурных памятников», «Просветительские беседы о проблемах молодежи с современными церковными священнослужителями», «Создание системы обучения педагогов на всей территории России», «Создать молодежные квест-игры», «Экспедиции, слёты, форумы, охватывающие всю территорию России. Студенты как старшие братья участвовали бы в воспитании младших братьев».
Выводы по результатам исследования
В ходе исследования получены комплексные оценки участников по вопросам проведения Конференции «Духовно- нравственная культура в Высшей школе», так же выявлены предложения по изменениям форм ее проведения. В отчете отражена детальная информация по участникам конференции.
В качестве основных причин участия в конференции респонденты отмечают собственную инициативу (45%) и причину делегации участия от организации – 34,9% опрошенных. Большинство посетивших конференцию (92,3%) – слушатели, процент выступающих составил всего 7%. Половина аудитории - студенты (51.6%), четверть (25,8%) – преподаватели ВУЗа.
В качестве основных ожиданий от конференции респонденты указывали следующее: получение новой информации в области вопросов духовно-нравственной культуры – 71,7%, ожидание обмена опытом, знаниями с коллегами – 28,3%, а так же интерес в получении дополнительных материалов для проведения занятий – 22,8%.
Участники конференции отмечают, что большее внимание для обсуждения на конференции следует уделить вопросам формирования духовно-нравственной культуры студентов – 58,3%, вопросам воспитания детей и роли семьи – 44,1%, вопросам патриотизма и национальной безопасности – 32,3% и вопросы о современных практиках духовно-нравственной культуры в вузах – 27,6%.
Больший интерес у слушателей вызвали выступления следующих спикеров:
- В.М. Филиппов «О духовно-нравственном воспитании студентов в многонациональных коллективах»
- Архиепископ Верейский Евгений «Духовно-нравственные ориентиры в светском и духовном образовании »
- И.Э. Есауленко «Практики добровольчества и здорового образа жизни в системе духовно-нравственного воспитания высшей медицинской школы»
- А.В. Лубков «Духовно-нравственное воспитание учителей: традиции и инновации»
Говоря о формах проведения конференции, можно сделать вывод, что по большей части участники предпочитают формат проведения публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ по актуальным вопросам – 51,6%, а так же видят необходимость в проведении предметных сессий 37,3%. Формат панельных дискуссий и пленарных докладов поддержали 28,6% и 25,4% респондентов соответственно.
Наиболее интересным стал вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, так же вопрос о практиках духовно-нравственного воспитания в вузах и духовно-нравственных ориентирах в подготовке современных специалистов.